Rapport final : la commission spéciale sur le COVID conclut deux ans d’enquête et publie un rapport de plus de 500 pages sur les leçons tirées et la voie à suivre

Le Wuhan Institute of Virology, principal centre chinois de recherche sur les coronavirus, menait des recherches à haut risque sur le gain de fonction dans des conditions de biosécurité insuffisantes.

Plusieurs chercheurs du WIV auraient contracté une maladie respiratoire de type COVID dès l’automne 2019.

L’absence persistante de preuves en faveur d’une origine naturelle, malgré des recherches intensives, renforce la plausibilité d’un incident de laboratoire.

Manipulation de la communication scientifique

Le rapport met en cause la publication « The Proximal Origin of SARS-CoV-2 », largement utilisée pour écarter la théorie du laboratoire. Celle-ci aurait été motivée par le Dr Anthony Fauci, afin de soutenir une origine naturelle auprès de l’opinion publique et des médias.

Financement et responsabilités d’EcoHealth Alliance

L’organisation EcoHealth Alliance, dirigée par le Dr Peter Daszak, a utilisé des fonds publics américains pour financer des recherches de gain de fonction à Wuhan. Après que la commission a mis en évidence des violations des conditions de subvention du NIH, le HHS a suspendu tout financement et ouvert une procédure de radiation. Le Département de la Justice a également lancé une enquête sur les activités d’EcoHealth pendant la pandémie.

Défaillances du NIH et contournement des lois

Le NIH est accusé de procédures de contrôle inefficaces pour les recherches à haut risque, favorisant un environnement propice à l’opacité. Des acteurs clés comme le Dr David Morens, conseiller du Dr Fauci, auraient contourné les obligations de conservation d’archives publiques et partagé des informations confidentielles avec EcoHealth.

Laisser un commentaire