« Il n’a aucune raison d’intenter une action en justice. Tout d’abord, cette mesure serait immédiatement annulée parce qu’elle restreint la liberté d’expression et la capacité de Coldplay à faire preuve d’un certain sens artistique pendant ses concerts. Deuxièmement, Byron et Cabot ont renoncé à leur droit à la vie privée lorsqu’ils ont assisté à un événement public. Leur démonstration publique d’affection est de leur ressort, pas de celui de Coldplay. Ils se sont juste fait prendre ».
Les droits à l’image et la vie privée en public
Tre Lovell, avocat spécialisé dans les affaires civiles et le divertissement au sein du cabinet Lovell Firm, s’est fait l’écho du point de vue de M. Zambrano : « Lorsque vous êtes en public, vous n’avez aucun droit à la confidentialité de vos actes. Les gens sont libres de vous photographier et de vous filmer ».
La suite page suivant
